Catégorie du blogue
Un dossier de séance, un formulaire de permis et un règlement numérisé de 1994 échouent aux vérifications d'accessibilité pour des raisons complètement différentes, et ils se corrigent de façons complètement différentes. Cette catégorie prend un type de document à la fois : ce qui le rend inaccessible, ce que comprend une remédiation correcte, ce qu'il coûte par rapport aux autres types, et quand la réponse honnête est plutôt de reconstruire ou de retirer le document. Si votre arriéré comporte une catégorie difficile, commencez ici.
2 billets
La ROC lit bien les numérisations modernes et propres, et se dégrade en silence sur les télécopies, les tampons et les vieilles archives — en retournant un texte assuré mais faux. Comment trier honnêtement un arriéré numérisé.
Rakesh Patel5 min de lecture
Un formulaire est une interface, pas une page : chaque champ a besoin d'une vraie étiquette, d'un ordre de tabulation sensé et d'instructions au bon endroit. Pourquoi les formulaires vont à notre niveau de remédiation le plus élevé — et comment en tester un.
Rakesh Patel4 min de lecture
Notes produit et franchise d'ingénierie : le pipeline de remédiation, comment la vérification gagne la confiance, et pourquoi nous facturons ainsi.
1 billet
Flux de travail et guides pratiques pour ceux qui publient les documents publics : greffiers, personnel des communications et équipes des TI.
1 billet
Nouvelles et explications sur l'ADA Title II, l'article 504 du HHS, la LAPHO et la loi européenne sur l'accessibilité — chaque date citée à sa source.
2 billets
Analyses d'échéances et pratiques de remédiation, envoyées lorsque nous publions. Désabonnement en tout temps.